比特币超级顶峰对决：吴玉斌VS白云先生

早就听说知道学宫的粉丝疯了。 我没想到会这么疯狂。 昨天发了一篇关于比特币走势分析的文章后，很多人留言叫我牧羊狗。 言辞恶毒，偏激。 请取消关注我，我研究比特币、美元指数、原油、铁矿石等，这些主要资产很多都是国外的。 难道我就因此变成牧羊犬？ 如果比特币、美元指数、原油、铁矿石等走势向割中国羊毛的方向发展，我们应该在道义上予以谴责，揭露其险恶用心，而不是通过量化分析来判断其走势？ 其实，如果真要为国家利益服务，就不要整天骂比特币、美元指数、原油、铁矿石等走势，然后往砍中国的方向走。羊毛，暴露他们的险恶用心，即使你有这样的道德谴责中国文化的优雅包装； 而是通过量化分析或其他方法准确判断比特币、美元指数、原油、铁矿石等价格走势和拐点。由于我们不了解原油、铁矿石的价格走势和拐点，等等，我国有多少次在最高价位购买相关资产，导致多出十亿甚至上百亿美元的外汇。 你的道德谴责能得到解决吗？ 我们不是被比特币、美元指数、原油、铁矿石等收割的，是我们这些愚蠢无知、无所畏惧的人收割的。

我也很喜欢国学，但是我不敢讲，因为我学的是易经之类的国学，主要是加强我的定量分析能力，但是你要我讲国学，我不敢讲关于他们，因为这不是我的专业。 说到国学，我也很佩服至道书院的白云先生。 他国学很有造诣，但他讲金融我听不懂，因为很多专业的东西他不懂，脑回路一开就胡说八道。 我买了他讲道德经的书，但是我没有买他的第一本书《红色的世界》，因为里面金融文章太多，金融盲点太多，不忍看它突然。 金融就像修电脑。 你不是在做一份工作。 如果你拿一台坏得很厉害的电脑给你修，你也修不好。 而如果你在道义上谴责一台坏了的电脑，像念咒语一样，说电脑已经修好了，那我真的无语了。 一些专业的事情，比如金融，需要专业的金融专业人士来处理。 我的所作所为，也是对白云先生才华的热爱之举。 如果我说太多，我会失去它。 总是说一些我听不懂的话，完全是靠自己的脑回路说的，不管专业的金融知识。 长此以往，我会堕落成误人子弟的。 弟弟的理财神器。 如果他听了，也许多年后他会成为国学大师。 如果他不听，说不定会变成一个什么都懂的国学绣枕。

另外，标题中比特币的超级大顶绝非虚言。 大家都知道比特币调整快如闪电，一两天、十天半个月的调整（都是日线级别的调整）已经很厉害了。 ，但比特币从2017年12月开始的下行浪潮，主要是月线级别的下跌，高买者痛不欲生。 所以在过去的两个月里，我一直在告诉咨询我的人忘记比特币。

1. 比特币要死了吗？

最近很多人问我为什么最近比特币跌得这么厉害。 其实我早在去年11月中旬就写过关于这一点的文章，截图如下：

结果去年12月底，今年1月初，还是有很多人问我量化眼能不能买比特币。 我的回答大致如下：

因为任何价格都没有2725.1617美元这个超级大底那么有抵抗力，尤其是用量化模型计算比特币有一个主要的月度下跌波。 是的，比特币现在已经进入月度主跌波。 所以在过去的两个月里，我让那些追着我问能不能从比特币入手的人死了，就是这个原因。 不过不用担心，$2,725.1617的超级大底和首都北京一样安全，无论是越南鬼子还是日本鬼子都打不过这里。

很多人还给我发了一篇最近很火的文章，问我怎么看，大概是被这篇文章吓得魂飞魄散吧。 文章很长，我只引用关键部分：

2. 标题：比特币不是比特币黄金，它没有内在价值

坚信比特币具有内在价值的韭菜，认为比特币是数字黄金，具有稀缺性和不可复制性； 相信它解决了支付问题，相信它创造了信用。 更重要的是，它被认为是未来的全球货币，可以取代美元体系，为人类重建一个新的货币体系。 这些想法很有趣。 因为比特币根本不是数字黄金，根本没有解决信用问题。 为什么比特币不是黄金的数字版，因为黄金在自然界中天然稀缺，无法复制和模仿。 因此，黄金天然具有货币属性。 比特币并不稀缺，也并非不可复制和模仿。

所谓比特币的稀缺性，就是比特币的总量是有限的、稀缺的。 这种设置不是自然稀缺，而是人为设置。 这种人为稀缺背后的技术支持是一些密码学。 比如大数的分解，解双曲离散对数。 使用计算不对称进行加密。

这根本不是什么高深莫测的技术，而是密码学应用中的普通技术。 比如我们的通信安全、互联网安全、银行系统的金融安全，都依赖于这样的技术。 这只是一种低端技术。 可见，这项技术本身并不稀奇。 任何人只要掌握了这项技术，就可以像比特币一样模仿。

解决这些数学计算结果，需要依靠计算机的计算能力，也就是所谓的币奴挖矿。 计算机的计算能力依赖于芯片，而芯片又依赖于硅。 硅在地球上稀缺吗？ 显然并不稀缺。 要运行这些矿机，需要大量的电力。 地球上的电跟黄金一样稀缺吗？ 显然并不稀缺。

可以看出，从各方面来看，比特币所谓的稀缺性是站不住脚的，根本就不能稀缺。 这否定了比特币在最基本层面上具有货币属性。 任何有能力的机构都可以生产这样的数字货币。 而掌握这种能力，完全没有技术壁垒和技术门槛。 更可怕的是，未来量子计算机出来的时候比特币能仿制吗，破解比特币这样弱智的加密算法，也不过分分钟的事情。 也就是说，有了量子计算机，可以在极短的时间内挖出所有的比特币。 不仅要挖出所有比特币，还要挖出所有类似比特币的数字货币，那个币那个币。

它如此脆弱，怎么可能担当起作为人类未来货币的重任。 等到人类研制出量子计算机，时间可能不会太长。 如果快的话，20年、30年就可以实现。 按照比特币描绘的人类蓝图，人类建立的未来货币体系将在20年或30年后彻底崩溃。 这样的未来蓝图不仅乏味，而且毫无意义。

我们接着分析为什么比特币没有解决信用问题。 当前以美元为中心的全球货币体系，由于其货币发行量过大，使得以美元为基础的货币体系摇摇欲坠，岌岌可危。 有人认为，以主权国家货币为中心的货币体系本身存在问题。 如果去中心化，就可以避免货币危机。 因此，比特币一直宣扬它是一种去中心化、去中介化的货币。

事实上，比特币根本没有实现去中心化。 其所谓的去中心化，其实只是债务去责任的美化。 其所谓的脱媒不过是对规避监管、为洗钱提供便利的美化。 而比特币背后操纵一切的那双手，远比现在的货币体系更加无法无天。

美联储的人想继续享受铸币税带来的好处，却不想承担发行货币维护全球信用体系的责任。 于是他们想到了比特币这样的阴谋。 美元货币体系崩溃后，他们继续垄断全球货币发行权，可以逃避货币发行责任，随意掠夺全球财富，逃避监管追责。 在这群强盗和骗子眼里，比特币就是这样一个完美而伟大的发明。

因此，比特币并不是比美元体系更高级的货币体系，根本无法解决当前信用崩溃的货币危机。 比特币的出现，不过是华尔街的一群骗子，趁着货币危机的动荡，进行了掠夺。 比特币根本不是为了解决问题，而是为了制造更多的问题和危机。

如何掠夺他人财富，绕过监管？ 那些骗子使用了区块链技术。 这项技术本身和挖矿背后的通用密码技术一样，并不是高深莫测的先进技术，而只是一种记账方式。 这项技术没有很高的门槛和门槛。 任何人都可以学习、掌握和应用。

在现行的一般复式记账法中，一端是资产，另一端是负债，资产负债表反映了一个公司的基本经营情况。 复式记账是当前银行体系中创造货币的核心手段。 我们通常认为银行是拿储户的存款放贷，其实不然。 因为储户的钱是用来放贷的，只要储户取现挤兑银行，银行就会破产。 假设一个存款人在银行存了10000元。 央行的存款准备金率是10%。 我们通常的直观理解是，银行将剩余的9000元用于放贷。

事实上，银行不是这样运作的。 储户存入的钱不会被银行调走，而是存放在储户自己的账户中。 既然储户的存款不是用来放贷的，那么银行发放的贷款，钱从哪里来呢？ 无中生有。 怎么能无中生有呢？ 借款人向银行借款时，比如借款人借款10万元，这10万元是银行的债权，记入银行资产方。 这笔贷款产生的同时，借款人的账户中会出现10万元资金。 这笔资金会自动存入银行，银行多存10万元，记在银行负债方。

银行贷款就是这样从无到有创造出来的。 银行没钱，就凭空造了10万元的贷款，还吃了利息。 对于欺诈系统，复式簿记是多么伟大和惊人的发明。

既然银行不拿储户的存款来放贷，为什么还要付利息拼命收存款呢？ 因为金融监管部门要求银行缴纳足额准备金。 银行会用自己的钱来补充准备金吗？ 通常不会，他们会拿储户的钱交给中央银行作为准备金。 如果银行较大规模地扩大贷款业务，就必须补足准备金。 那是你必须囤货的时候。 对于缺乏抵押品的信用贷款尤其如此。 还有一种情况是借款人在收到贷款后将存款转移到另一家银行。 此时，银行需要补充通过同业拆借支取的10万元存款。 否则，贷款多存款少，就会出现准备金不足的情况。

对银行来说，复式记账法令人惊叹。 所谓区块链分布式记账方式，是对复式记账方式的欺诈性创新和欺诈性升级，是打着金融革命旗号的欺诈性革命。 当然，目前的全球金融体系本身就是一个骗局。 从某种意义上说，金融革命和欺诈革命是同义词。 金融创新和欺诈性创新也是同义词。

在复式记账法中，虽然是无中生有的骗局，但央行仍可以通过准备金对银行的放贷行为进行监督。 反正资产流向哪里，债务流向哪里，都有明确的责任人。 可观察的。 一旦发生金融风险或金融事故，责任人必须承担责任。

在区块链的分布式记账方式中，资产如何转移，债务如何转移，储备金由谁监管，利率由谁制定，这些都是隐藏的。 所有的责任都可以匿名化和抹去，只有欺诈是公开的。 不得不说，分布式记账方式是一场针对金融欺诈的超级革命，一场比复式记账还神奇的金融欺诈革命。 说区块链技术改变世界，无异于说欺诈改变世界。 ---去道观

3. 国学归国学，金融归金融

总之，文章作者认为，比特币是一种通过复式记账创造的货币，是一种金融诈骗。 这人肯定不了解比特币的应用场景，拍了拍脑袋，松了口气。 世界上所有的法定货币（包括我们的人民币）都是通过复式记账产生的，但是比特币真的不是。 复式记账可以无限循环创造无限的货币，但比特币不是通过复式记账创造的。 创建的是网络节点计算生成的。 一共2100万，极其有限，是一个闭环，而复式记账法可以无限开环。 真不明白，为什么有些对专业的东西一窍不通的人会这么离谱。 玩国学的要玩国学，不要误导金融专业人士。

不管是金融造假，复式记账，还是美元霸权的阴谋，总之，这些都可以归为道德谴责（只是有街坊邻里骂人的道德谴责，也有道观.这种利用中国文化的道义谴责，器物雅俗，器物却充满道义谴责），但道义谴责不能决定金融动向的方向。 比如2015年超级股灾之后，你可以谴责美元霸权的阴谋，但这并没有阻止2015年下半年美元的大幅升值，以及人民币最猛烈的月度主跌自汇改以来。 依靠道德谴责和逻辑来决定如何购买股票以及如何配置各种货币资产或黄金等主要资产的投资者将死得很惨。 比如你看好一只股票，但觉得股价太高，于是用各种道德谴责它，希望这种道德谴责能发挥神奇的力量，使股票大幅回调下跌以一个你可以接受的价格在底部买入。 , 等主登浪。 俗话说，现实是残酷的，色欲无止境。 主升天的开始，主升天的结束，这一切，单靠道德谴责是没有用的，即使这种道德谴责的容器是儒雅的国学。 再说了，国学也不是在金融界这样被歪曲使用的。

投资者应该相信数据，因为价格本身就是数据。 如果你不相信数据比特币能仿制吗，相信道德谴责之类的伪逻辑，那么你最后只会赔钱，因为你忽略了价格本身就是数据这一客观事实，强行当成道德逻辑。 比特币的走势、人民币的走势、股票的走势、黄金白银的走势都有其自身的规律，而这种自律是道德谴责等伪逻辑无法控制的。 这与不道德无关。 建议投资的人少看这种垃圾。 这种东西是写给韭菜们看的。 不想成为韭菜，就必须充分认识到自己在道德谴责等伪逻辑上学得太多，在金融专业知识上学得太少。 专业领域需要专业技能。 以道德谴责等错误逻辑进入金融市场进行投资，无异于拿着水枪进入战场，会死得很惨。

你的道德谴责水枪打不死比特币，会上升到质疑你的金融市场预测能力和道德谴责能力的地步。 要消灭美元在金融战场上的霸权，不能动用道德谴责的水枪。 金融战需要懂金融的专业人士去打。

4.又算出了一个超级底，这次要感谢知道学宫