信标链年度回顾：质押总量超850万ETH EIP1559通缩预期强化兑现

在过去的一年里，以太坊在合并、分片和轻客户端支持等早期阶段取得了很大的技术进步，但实际应用情况是否如此顺利？

2020年12月1日（北京时间）晚上8点，以太坊2.0的关键一步——信标链正式上线，标志着以太坊正式转向PoS。 周年纪念之际以太坊信标链质押，以太坊创始人 Vitalik 在社交媒体上公布了信标链的最新路线图。 路线分为5个部分，分别是：

从进展来看，过去一年，以太坊在合并、分片、轻客户端支持等前期技术上取得了很大进步，但实际应用情况是否也一帆风顺？ PAData分析了与这些方面密切相关的Staking、Layer2应用、EIP1559和MEV数据，发现：

1）一年内信标链质押总量整体增长率达到840.30%，验证节点整体增长率达到840.08%。 但是，两者之间存在明显的阶段性差异。 今年下半年以来，ETH质押量增长趋缓。

2）信标链每月新增质押总量和验证节点数量可能与ETH的价格走势有关。 质押回报率低，或者说长期回报率低于短期回报率的认识，是阻碍信标链质押情况边际增长的因素之一。

3）总体而言，Layer2 仍处于非常早期的阶段。 不仅日均 Gas 消耗量只有 1% 左右，而且锁仓量占以太坊锁仓量的比例还不到 3%。 即使是锁仓最高的Polygon和Arbitrum，也分别只有2.87%和1.12%左右。 不过，市场对Layer 2的应用依然看好，这些协议的市值是锁仓量的几倍，甚至几十倍。 这也从侧面印证了市场对Layer 2概念的高度期待。

4）目前Layer 2上的DeFi还是以多链部署为主。 从目前来看，Layer 2目前的发展路线与其他新兴公链并无太大区别。 市场需求。

5）不同Layer2的交互费用结构差异很大。 例如，Arbitrum 和 Optimism 都占烧伤的绝大部分，实际小费收入的比例很小。 相反，dYdX 和 ZKSwap 的烧钱远低于小费收入。 这可能与各链或协议与底层网络之间的结算机制有关。

6）EIP1559的申请率从上线之初的仅3.09%上升到目前的57.23%，早在8月下旬（上线不到一个月）就基本稳定在50%以上。 手续费改革进展顺利。

7）EIP1559之后，用户支付的手续费并没有减少，矿工的收入也有所减少。 但由此产生的网络收益（通货紧缩导致代币价值增加）可能会弥补生产者和消费者的损失。 从统计上看，虽然通货紧缩的强度仍低于通货膨胀，但每月通货紧缩的天数在逐渐增加。 到11月，通货紧缩已经有13天了，未来涨幅预计依然存在。

质押总量超过850万个ETH，

近期质押增速放缓

自2020年12月4日信标链正式上线以来，信标链上质押总量从90.56万个ETH增加到851.54万个ETH，整体增长840.30%。 可以说，信标链的整体质押进展非常顺利，这或多或少得益于多样化的ETH聚合质押服务，以及质押和DeFi嵌套产品。

但如果缩短时间段，以今年6月4日为分界线，那么上半年信标链质押总量增速约为487.47%，而上半年的增速下半年约为60.06%。 明显的前后阶段差异意味着，今年下半年以来，ETH质押量的增长趋于缓慢。 而且，以太坊整体并没有进入通缩状态，这也意味着ETH的质押率同步放缓。 对于PoW类型的区块链，算力的高低直接关系到网络的安全，而对于PoS类型的区块链，质押总量和质押率也是关系到安全的重要因素。 信标链继续吸引认捐。 也许还有成长的空间。

验证节点（总质押≥32ETH的地址）数量的发展与总质押趋势基本一致。 过去一年，信标链验证节点数量从2.83万个增加到26.59万个，整体增长率达到840.08%。 但如果同样以今年6月4日为分界线，上半年信标链验证节点增速约为487.50%，下半年增速约为60.01%，这也体现出较大的阶段性差异。

每月新增质押总量和新增验证节点数量，可能表明其变化与ETH价格走势有关。 据StakingReward 12月6日统计，质押ETH币本位的预期年化收益率约为5.09%，在质押矿业资产中属于较低水平。 因此，在ETH单边上涨趋势较强的2月、3月、4月和7月、10月、11月，其质押量增速低于过去一年的月均值。 其中，新增质押总量小于500,000 ETH，新增验证节点数量小于15,000。 质押回报率低，或者说长期回报率低于短期回报率的认识，是阻碍信标链质押情况边际增长的因素之一。

Layer 2 的日均 Gas 消耗量约为 1%，

Polygon和Arbitrum的锁仓量超过10亿美元

受以太坊手续费持续走高的影响，以扩容为目标的 Layer 2 的开发在今年备受关注。 据统计，截至12月5日，5条Layer 2区块链的DeFi锁仓量均已超过1亿美元，其中聚合解决方案Polygon上的DeFi锁仓量已超过1.8个。亿美元。 其他 Layer 2 的锁仓规模还是比较小的。

如果将这些 Layer 2 的锁仓量与以太坊的锁仓量进行对比，可以看到即使是 Polygon 和 Arbitrum，其锁仓量也仅占以太坊的 2.87% 和 1.12%。 总体而言，Layer 2 仍处于非常早期的阶段。

而且，目前 Layer 2 上的 DeFi 仍然以多链协议为主（仍然部署在以太坊以外的链上），Polygon 和 Arbitrum 也是如此，发展得比较好的，分别是 75% 和 79%分别。 链协议中只有少数原生协议，多链协议的锁仓量也占主导地位。 其他三个连锁店也是如此。 技术总是在发展。 就目前情况而言，Layer2目前的发展路线与其他新兴公链并无太大区别。 或许“链间互通”比“一家独大”更符合市场需求。

Layer 2锁仓最高的DeFi协议依然主要是DeFi1.0的顶级协议，如Curve、AAVE、SushiSwap，也有个别的DeFi2.0协议和原生协议，如OolongSwap、Abracadabra、Quickswap等等，而且这些协议的市值是锁定量的数倍，甚至数十倍，这也印证了市场对Layer 2概念的高度期待。

在过去的三个月中，Layer 2 的日均耗气量占比约为 1%。 最高的Arbitrum和Optimism只有0.47%左右，而低的如Loopring和PolygonHermez不到0.01%。

但是，不同的 Layer2 网络的费用结构有很大不同。 例如，Arbitrum 和 Optimism 的销毁费和实际收入结构与以太坊整体相似，两者都占销毁量的绝大部分。 两人近三个月累计销毁量基本超过3000ETH，实际小费收入占3000ETH。 比较少，最近三个月两人的总收入不到400 ETH。 相反，对于dYdX和ZKSwap等协议，销毁量仅为538 ETH和12 ETH，而小费收入则为2499 ETH和1432 ETH。 这可能与各链或协议与底层网络之间的结算机制有关。

EIP 1559累计销毁超过111万个ETH，

通货紧缩天数全部增加

在过去的一年里，以太坊升级的重要进展之一就是EIP1559的改革，根据路线图，EIP1559将继续优化。 从数据来看，首先，EIP1559的应用率得到了快速提升，从推出之初的只有3.09%，到现在的57.23%，早在年初就基本稳定在50%以上。 8 月底（推出后不到一个月）。

只有当应用率达到一定比例时，才能更清楚地观察到EIP1559带来的变化。 最直接的变化是矿工费收入减少了。 改造后，EIP1559累计销毁111.49万个ETH以太坊信标链质押，产生消费收益8.79万个ETH。 此外，Basefee 的 Gas 价格呈上涨趋势，月均价格从 8 月的 54.76 Gwei 上涨至 12 月的 115.54 Gwei，月度总销毁量也相应逐渐增加。 不过，Tipfee 的 gas price 有所下降，目前月均值仅为 8.01 Gwei。

也就是说，改革后，用户支付的手续费并没有减少，矿工的收入也有所减少。 看起来生产者和消费者都没有受益，但如果考虑到通缩预期，网络收益带来的币价上涨可能会弥补双方的损失。

据统计，从8月到11月，实现通缩天数（即每日新增流通量为负）从0天逐渐增加到13天，即通缩天数比例从0%增加到42天%。 期待正在逐步实现。

但从每日新增流动性来看，通货紧缩强度仍较低。 自8月5日改革以来，以太坊日均新增流动性约为4698ETH，而日均通缩流动性仅为1409ETH左右，两者相差3倍多。 不过在11月份，通货膨胀和通货紧缩天数基本一致的时候，两者的日均值比较接近，分别约为1743 ETH和1430 ETH，但通货紧缩的强度还是略低于通货膨胀的强度。